#

По-моему, неплохая статья про Швецию. Только, c Беларусью сравнивать не корректно, т.к. там все-таки закрыты ВУЗы, старшекласникам рекомендовано не ходить в школу, открыт диалог с правительством касательно политики, и (цитата):

Как пишет Bloomberg, стратегия базируется на медицинской системе Швеции, которая считается одной из лучших в мире. Поэтому медики не столкнулись с недостатком оборудования, лекарств, СИЗ и т. п., а временные полевые госпитали остаются пустыми.

Тем не менее (цитата):

Чем больше (заражений) сейчас, тем меньше будет в будущем.
процесс будет менее болезненным в сравнении со странами, где его нет. Да, они пересидят в карантине сейчас, но потом у них повторится приблизительно все то же самое.
Похоже, в вакцину они не верят!

И, к тому же, на текущий день:

🦠 В Швеции за сутки умерло 185 человек — это худший показатель за все время эпидемии в стране. Всего в Швеции выявлено 15 322 случая COVID-19, из них 1765 человек умерли.

Белорусский сценарий? Как Швеция борется с коронавирусом и что об этом думают в стране Швеция выбрала «неклассический» способ противостояния коронавирусу, он отличается от того, которого придерживаются другие европейские страны. По статистике, количество умерших от COVID-19 в Швеции превышает показатели соседних Дании, Финляндии и Норвегии до 17 раз. Западная пресса то и дел
#

Поделюсь своим мнением касательно COVID-19 по вопросам, которые постоянно с кем-то всплывают в обсуждении.

Рукотворен ли вирус, и выпущен ли он намеренно?

Не имея доказательств на руках, можно придумать бесконечное множество конспирологических теорий. Я буду очень рад если кто-то докапается до истоков. Но пока - мы обсуждаем вымыслы (которые зачастую кто-то преподносит как истину), а это мне не интересно.
И на самом деле, сейчас не важно откуда вирус. Важно - как его остановить!

Раздута ли паника вокруг вируса кем-то, кому это выгодно?

Во-первых, это не паника (об этом позже), а информационная тема.
Во-вторых, нет! Просто с текущим уровнем развития технологии передачи информации, она таким образом распространяется. Китайскиe власти сообщили об эпидемии -> СМИ опубликовало новость -> все дальнейшее распространение (раздутие) на пользователях, микро-блогерах и тд.

Да, встречаются фейки на всяких мелких мелких сервисах, которые за счет них пытаются поднять себе рейтинг. Но во-первых - они легко распознаются, а во-вторых - их находят в первую очередь те, кто специально их ищет (кто получает какой-то кайф от получения якобы очень ярких новостей).

Паника хуже вируса?

Во-первых, паника - это острое чувство опасности перед видимой или невидимой угрозой. Например:
- В здании пожар, и ты бежишь от огня по задымленному коридору, и не видишь выхода - не знаешь будет ли там безопасно.
- Кто-то начал стрелять, и ты не знаешь откуда, в кого, и где безопасно.
- В магазинах начали массово скупать продукты, и ты не знаешь сможешь ли что-то купить завтра.
А когда просто много пишут о развитии эпидемии/пандемии, при этом описывая правила действий - это точно не паника! Это, возможно, просто перенасыщение информацией.

Во-вторых, панику создаёт отсутствие информации о алгоритме действий для безопасного выхода из опасной ситуации.
Фраза “не надо паниковать” без каких-либо разъяснений почему не надо паниковать - никак не спасает от паники! А скорее наоборот, т.к. люди понимают, что у произносящегося данную фразу нету доводов для её поддержки, и дела на самом деле плохи.
Если вопрос касательно товаров в магазинах/аптеках - нужна информация о том, что поставки будут.
Если вопрос касательно лечения - нужна информация о наличии мест в больницах, врачей, лекарств, аппаратов ИВЛ, и тп.
И главное, эта информация должна быть правдива! Иначе, если вам не верят, то смысла в этих доводах никаких нет!

Не буду спортить с тем, что негативное настроение может способствовать снижению иммунитета, развитию болезни, и тп. Но не нужно это обосновывать паникой, когда её небыло.

Действительно ли вирус представляет опасность? Или может быть смертность никак не отличается от смертности от пневмонии в предыдущем году.

Я не знаю статистики по смертности за предыдущий период, и не вижу смысла её искать, т.к.:
1. Сравнение статистики в условии отсутствия сдерживания (предыдущий период) и в условиях сдерживания (текущая ситуация) не репрезентативно!
2. Что даст эта информация? Принять решение “расслабиться, и ничего не делать” она не поможет, т.к. неизвестно какая будет статистика после принятия этого решения. К сожалению, мы не можем просто так нажать кнопку “сохраниться”, проиграть 1 год, посмотреть на статистику, и вернуться а точку сохранения.
3. Этот вопрос задаёт каждый второй (как минимум). Я думаю, ребята из какого-нить ВОЗ тоже задавались этим вопросом, и если что - от них бы была информация “не парьтесь, все как и прежде”.

Нужно ли вводить "жесткий карантин" с целью полного подавления развития эпидемии?

Если он будет действительно жесткий, как в Китае, то да. Иначе, это полумера, которая и вирус не остановит, и экономику убьёт.

Нужно ли вводить "жесткий карантин" с целью предотвратить лавинообразного наплыва больных на систему здравоохранения?

Во-первых, "жесткий карантин” - это план Б! И в первую очередь нужно предпринять меры, которые позволят к нему не прибегать.

Во-вторых, это уже решать тем, кто видит реальную картину загруженности системы здравоохранения.

На текущий момент мне кажется в этом нет смысла. Но тут главное не "проспать вспышку”, и см. пункт “во-первых”.

Нужно ли предпринимать существенные меры, по сдерживанию вируса, дабы не пришлось вводить "жесткий карантин”?

Если посмотреть на некоторые страны, у которых ситуация развилась очень существенно - ДА!

К существенным мерам я бы отнес:
- Всех прибывающих в страну - на двухнедельный карантин, с обязательным тестированием.
- Закрыть сады.
- Закрыть или перевести на удаленное обучение школы, колледжи, универы. Выгнать всех учащихся из общаг!
- Закрыть рестораны, кафе, клубы, церкви.
- Отменить массовые мероприятия.
- Настоятельно рекомендовать всем, у кого это возможно, перейти на удаленную работу.

Политика главнокомандующего РБ

Проблемы нужно решать, а не делать вид, что их нет!
А если считать, что он таким образом пытается придать населению позитивное настроение, то выходит в итоге:
- Фейспалм и чувство стыда после каждого его выступления.
- Люди кругом живут на расслабоне, за место того, что бы применять минимальные меры предосторожности (избегать публичных мест, носить маски в магазиных, избегать рукопожатий, держать дистанцию, дезинфицировать руки). Особенно печально за тех, кто в зоне риска.